 |
|
공인된 성능(VMWare) |
|
AMD Opteron™ 6100 시리즈 프로세서 기반의 HP서버는 가상화에 가장 적합한 서버입니다. |
 |
왼쪽 표는 2010년 5월11일 현재 VMWare에서 제공하는 VMMark 벤치마크 툴로 성능을 측정한 결과를 VMWare 공인 웹사이트에 게재한 내용입니다.
24코어, 즉 AMD Opteron™ 6100 프로세서가 두 개 장착된 HP 프로라이언트 DL385 G7 서버가 성능면에서 1위를 차지하고 있으며 상위 랭킹을 모두 AMD Opteron™ 프로세서가 차지하고 있습니다. 자세한 내용은 HP에서 발간된 문서를 확인하세요. 문서 다운로드(PDF) |
| 이미 언급되었듯이 가상화 성능에 있어 가장 중요한 것은 프로세서의 성능과 함께 메모리의 용량과 성능입니다. 12코어와 12개의 DDR3 메모리 슬롯을 제공하는 AMD Opteron™ 6100 시리즈 프로세서가 위와 같은 성능으로 입증하고 있습니다. | | |
|
유체역학에 관련된 플루언트(FLUENT) 성능 |
 |
| FLUENT 벤치마크 결과 | |
가장 왼쪽에 위치한 연녹색의 벤치마크 결과는 DDR2 메모리를 사용하는 6 코어 AMD Opteron™ 프로세서(코드명 이스탄불)의 결과치입니다. 가장 왼쪽에 위치한 AMD 경쟁사의 네할렘 프로세서에 비해서 떨어지는 수치를 보여주고 있습니다. 경쟁사의 새로운 프로세서 아키텍처에 DDR3 메모리까지 가세한 벤치마크의 결과이기 때문에 열세는 명확해보입니다.
하지만 AMD Opteron™ 6100 프로세서 부터는 전세가 역전되기 시작합니다.상반기 시장에 출시될 예정인 8 코어 AMD Opteron™ 프로세서를 사용한 서버의 경우 경쟁사를 상회하는 모습을 보여주고 있으며 12코어 기반의 AMD Opteron™ 6100 프로세서를 사용한 짙은 녹색 바의 결과는 경쟁사와 자사 대비 탁월한 성능 향상을 보여주고 있습니다. |
| 수퍼컴퓨팅과 연관이 깊은 이 벤치마크의 결과대로 대용량 메모리를 사용한 연산에는 AMD Opteron™ 6100 시리즈가 좋은 결과를 보여주고 있다고 할 수 있겠습니다. | | |
린팩(LINPACK) 성능 수퍼컴퓨터의 성능을 비교할 때 많이 언급되는 다음과 같습니다. |
|
|
린팩(LINPACK)은 연립1차 방정식의 근을 구하는 프로그램으로서 주로 부동 소수점 연산의 성능을 계측하는 것이 가능합니다.
AMD Opteron™ 프로세서의 부동소수점 연산능력의 우수성은 출시 때부터 널리 인정되어 왔습니다. 그래프 내 가장 왼쪽의 바는 2008년도에 출시된 AMD의 쿼드코어 프로세서인데 왼쪽의 표에서 볼 수 있듯이 작년에 출시된 경쟁사의 프로세서와 성능이 비슷한 수준입니다. AMD Opteron™ 6100 시리즈 부터는 그 격차가 더욱 커져서 AMD 12 코어 프로세서는 현재 경쟁사 주력 제품의 약 두 배의 달하는 수준입니다. 수퍼컴퓨팅 등 연산에 관련된 서버를 구축할 경우에는 반드시 확인할 항목이라고 할 수 있겠습니다. | | |
| 정수연산 성능을 보여주는 SPECint®_rate2006 벤치마크 |
|
|
부동소수점 연산에 있어 AMD Opteron™ 프로세서가 높은 성능을 내는 것은 앞서 말씀드린 바 있습니다. 그렇다면 정수연산은 어떨까요?
왼쪽의 표를 보면 다양한 프로세서의 정수연산에 대한 결과가 표현되어 있습니다. 프로세서가 발전할 수록 그 성능 또한 발전한 모양을 확인할 수 있습니다.
가장 짙은 녹색, AMD Opteron™ 6174(12코어, 2.2GHz)와 가장 짙은 청색의 프로세서(모델명 X5680, 3.33GHz)를 비교해보도록 하겠습니다. 클럭 스피드에서 꽤 많은 차이를 보임에도 불구하고 AMD 프로세서는 경쟁사에 비해 높은 정수 연산 성능을 보여주고 있습니다. |
어떤 분들은 실제 성능에서 별 차이가 나지 않는다고 생각하실 수도 있겠습니다. 하지만 가격과 전력소비량을 고려하면 얘기가 달라집니다.
12코어 AMD 프로세서의 경우 TDP가 80W 수준입니다. 그러나 경쟁사의 프로세서는 130W의 TDP를 요구합니다. 즉, 더 많은 성능을 위해 더 많은 전력을 요구하고 있는 셈입니다. AMD가 비슷한 성능을 위해 80W 정도의 전력을 요구하는 반면에 경쟁사는 130W의 전력을 필요로 하고 있습니다.
가격을 확인하면 선택은 더욱 명확합니다. AMD는 도표 상으로 약 $500이 더 낮은 가격대에서 거의 동일한 성능을 제공하고 있습니다. | | |